1 　工程簡介
1. 1 　工程概況
1) 周邊環境:基坑東南角距迎澤湖僅有30 m ,南側距高層建筑圍裙房僅6 m ,且該建筑物在本基坑降水前沉降尚未穩定,西臨繁華的解放南路交通主干道僅12 m。
2) 基坑情況:根據設計要求該基坑普遍深10. 9 m ,電梯井局部為13. 2 m ,周邊地下水位為- 3. 8 m。
3) 止水帷幕設置:采用“利用周邊支護樁在其縫隙處用高壓旋噴樁塞縫”的方法進行,旋噴樁有效樁長為10 m ,樁底標高為- 13. 2 m。
2 　問題的提出
在基坑土方開挖過程中,東南角和西側塔吊基礎下部相繼發生了止水帷幕縫隙漏水現象。基坑外側地下水在較大水頭壓力作用下向坑內涌入。在此情況下工地采取了向漏水處填塞砂袋止水的方法,效果不明顯,采取了覆土停挖的措施。接著又采用了JC21 型高效堵漏劑和注漿等的堵漏措施,經實施止水效果仍然不理想。如何能及時止漏直接影響著工程進度,同時也影響著相鄰建筑物的結構安全和施工塔吊的安全。
3 　方案確定
3. 1 　現狀分析
1) 基坑開挖10. 6 m 深,坑內外水位差大。2) 漏水點封堵后旁邊又沖開,說明帷幕在此處孔隙大,存在著薄弱環節。3) 工期要求緊。4) 相鄰建筑物的結構安全和施工塔吊的安全受到威脅。
5) 電梯井周圍有4 個排水井。6) 基坑周圍為雜填土。7) 漏水點
外側補打灌注樁又受無場地的制約。
3. 2 　方案論證
方案1 :補打灌注樁受到場地限制不能進行,壓力注射水玻璃漿因內外水頭差大,水流急,等不到水玻璃凝固就被水沖走,不可行。方案2 :漏水點詳細部位找不準,堵住一點,其他相鄰部位薄弱處又會形成新的水柱點,硬堵是不行的。方案3 :500 mm 厚混凝土壓板施工時,因水流較急,混凝土來不及凝固就會被水沖走,難以實施。方案4 :“先引流,后堵水”雖然工序多、時間長,但它能從根本上解決堵漏問題,先使混凝土筏板基礎凝固后,停降水前封堵排水井,其他工序可連續進行。
4 　可行性方案的細化
根據專家的合理化建議和豐富的施工經驗,結合施工現場的實際情況召開了項目會議,大家對“先引流,后堵水”的方案進行
了細化。用砂袋填實;若在基底下要超挖500 mm 深,保證能將砂袋填塞進漏水點,目的是防止水流時間較長形成管涌和流砂。2) 利用電梯井周圍的深井作為集水井,從各漏水點向集水井處做盲溝,寬度不小于800 mm ,坡度不小于2 % ,深水井采用Φ18 鋼筋籠制作,外用鉛絲網包裹,深度低于電梯井基底3 m ,盲溝用碎石填塞。3) 澆筑混凝土墊層,做防水。4) 基礎筏板上設置①, ④減壓井和四眼集水井,防止底板下形成承壓水將底板頂裂。在減壓井、集水井周圍按設計進行防水施工,其井口采用<325 鋼管并加焊止水環。混凝土澆筑到底板距下底面300 mm 處,形成超前止水隔水層,其井周圍1. 5 m 范圍內用鉛絲網分隔。5) 依據建筑業堵漏理論,先將滲漏水處由面變成線,再將線變成點,然后再堵漏”的思路,在漏水點處預埋<50 鋼管作為引流管,其周圍用砂袋壓實,然后用C25 混凝土板400 mm 厚壓實,待混凝土凝固完成且強度滿足要求時再對引流管用高效堵漏劑進行封堵。使漏水點周圍形成
堅固的防水板,其周邊可進行下道工序。
5 　實施效果
通過實施引流技術,我們完成了止水帷幕堵漏工作,使墊層及防水工序得到正常施工,縮短了施工工期,該工程基礎結構于同年10 月20 日結束。
6 　施工總結
由于周圍疏松堵住滲水點后在較大的水位差作用下又會把其他薄弱部分沖開,造成新的滲漏點。在這種情況下采用引流技術能滿足施工需要;對水位差大且有承壓水的情況下,在墊層下應設置排水盲溝,以便使排水暢通,才能更好地保證降水效果,達到縮短工期、降低工程成本的目的。